France
Après ce qui a peut-être été le meilleur match de Montpellier cette saison, la défaite 0-2 face à Saint-Étienne à La Mosson illustre les enjeux de la reconstruction du club. Le coach Zoumana Camara a pointé des manques tout en rappelant les temps forts et les occasions créées par son équipe.
La séance d’après-match a surtout tourné autour d’une impression: une première occasion aurait pu ouvrir le score, mais le poteau a tout arrêté et peu après Montpellier encaisait. Cette enveloppe de chances manquées et ce but rapide ont marqué la rencontre et le sens des efforts fournis par les joueurs.
Ce que le coach regrette, c’est le manque d’agressivité dès l’entame. Il aurait aimé une présence plus nette dans l’entrejeu et une couverture défensive un peu plus solide dès le départ, avant que le collectif n’imprime la dynamique souhaitée par la suite.
Saint-Étienne a été redoutablement efficace, et c’est aussi une démonstration du talent collectif qui peut faire basculer une rencontre lorsque les opportunités se présentent.
Concernant l’idée d’une « défaite encourageante », Camara rappelle que les deux clubs n’évoluent pas au même niveau financier et structurel. Il insiste sur le fait que les adversaires ont des moyens différents et qu’il faut multiplier les occasions pour espérer un retour au score.
Pour autant, ce travail de reconstruction n’est pas vain: les joueurs affichent un état d’esprit positif et l’équipe parvient à se créer davantage d’occasions et de situations que lors des rencontres précédentes. La comparaison avec Laval (0-1) montre une progression dans l’intensité et la production offensive.
Diriez-vous que vous vous êtes enfin lâchés à La Mosson malgré le revers ? « Non, pas encore », répond Camara. Il faut attendre ce déclic et qu’on puisse se libérer dès un 0-0, comme lors de certains matchs antérieurs où l’équipe a tardé à prendre le rythme.
En ce qui concerne Alexandre Mendy, la question est posée: est-il traité comme les autres attaquants de Ligue 2 ? Camara botte en touche avec une pointe d’humour: peut-être que non, peut-être pas. L’objectif reste clair: trouver le chemin des filets.
Sur le plan défensif, Montpellier a connu des difficultés, notamment sur le côté droit en fin de match. Le coach explique qu’il a dû jongler avec les options disponibles et qu’il a demandé à ses joueurs de réduire les montées afin de mieux gérer le match, tout en avançant dans un apprentissage rapide pour les jeunes El Hannach et Enzo Tchato.
Quant à Nicolas Pays, Camara souligne les efforts fournis pour revenir d’une blessure et le temps de jeu qui a été limité en début de saison. Aujourd’hui, il montre des signes positifs et paraît sur le chemin des filets, avec des prestations percutantes qui renforcent sa confiance.
Du côté adverse, Horneland, entraîneur de Saint-Étienne, décrit un match très exigeant et peu joli: deux équipes prêtes à se battre, un début difficile pour Montpellier et un temps fort après la pause qui a permis d’améliorer le contrôle du jeu. Le coach insiste sur le fait que le résultat importe et qu’ils veulent remonter le classement, en espérant un nouveau départ après ce duel disputé.
