Analyse VAR en Premier League : Newcastle et Arsenal en débat

Analyse VAR en Premier League : Newcastle et Arsenal en débat

Retour sur l'incident VAR lors du match Newcastle vs Arsenal, avec un penalty refusé et la victoire d'Arsenal à St James' Park.

Royaume-Uni

Dans le cadre d’un match de Premier League, le centre de match officiel a expliqué pourquoi Newcastle United s’est vu refuser un penalty en seconde période contre Arsenal. Le ballon a touché le bras du défenseur Gabriel Magalhaes en fin de rencontre, et aucune faute n’a été sifflée, alors que les Gunners l’emportaient à St James’ Park.

Le centreur jordanait d’Anthony Elanga avait centré et touché Gabriel au bras alors que le ballon s’élevait. L’arbitre Jarred Gillett n’a pas accordé de penalty et la VAR a confirmé la décision après l’arrêt du jeu pour examiner une éventuelle faute.

Alors que Newcastle cherchait à répliquer après l’égalisation de Mikel Merino à la 84e minute, les intentions d’Elanga n’ont pas abouti, la trajectoire du ballon ayant frappé le bras de Gabriel.

Après l’arrêt, le compte Match Centre de la Premier League sur X a publié : « La décision d’absence de penalty a été vérifiée et confirmée par la VAR – le ballon est considéré comme ayant dévié sur la jambe de Gabriel puis touché son bras. »

L’adjoint des Magpies, Jason Tindall, a reçu un carton jaune pour ses protestations et a quitté le terrain plus déçu encore.

C’est une tête de Gabriel qui a finalement fait la différence pour les Gunners dans le temps additionnel. Le défenseur s’est élevé au plus haut sur un corner et a offert trois points essentiels à l’équipe du nord de Londres, resserrant l’écart avec les leaders Liverpool.

Pat Nevin, sur BBC 5 Live, a déclaré : « Ma première impression, c’était que c’était un penalty. J’ai revu la scène et, dans des circonstances ordinaires, je l’accorderais. »

Plus tôt dans la journée, Viktor Gyökeres avait été accordé un penalty pour une collision avec Nick Pope, mais la décision a été annulée en première période, selon les échanges entre analystes.

Gary Neville a ajouté qu’il restait partagé après avoir vu les images, estimant que Gyökeres avait touché le ballon puis Pope l’avait ensuite fauché, laissant le verdict incertain et sujet à discussion.

Cette rencontre illustre les débats autour du VAR et des décisions arbitrales en Premier League.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *