Royaume-Uni
Après Liverpool-Everton, la Premier League est appelée à revoir sa règle du temps additionnel. La PGMOL est sollicitée pour modifier les règles relatives au temps stoppé à la fin des matchs. Le contexte du match d’Anfield, remporté 2-1 par Liverpool, a remis ce point au centre des discussions. Les critiques portent notamment sur le fait que seulement trois minutes ont été ajoutées à la fin de la seconde période.
Le derby de Merseyside a tenu ses promesses pour les supporters neutres, avec Liverpool qui prenait rapidement une avance confortable. Rappelant l’intensité du duel, Ryan Gravenberch a ouvert le score d’un superbe coup franc, suivi du quatrième but de Hugo Ekitike qui a mis les Reds en bonne position. Everton a ensuite réduit l’écart grâce à Idrissa Gueye, rallumant l’espoir d’un retournement. Mais le temps additionnel insuffisant, fixé à trois minutes, a limité les chances des Toffees d’égaliser.
Après le coup de sifflet final, David Moyes a exprimé son étonnement et sa déception. Il a déclaré que « trois minutes, c’était très étrange » et que les coups francs rapides étaient systématiquement interrompus avant d’être sifflés. Jack Grealish a également fait part de sa frustration face à la gestion du temps additionnel, même s’il a été averti après le coup de sifflet final. Le ressenti des joueurs et des supporters a accentué les discussions sur l’arbitrage et les règles de fin de match.
Keith Hackett, ancien arbitre de Premier League, a proposé une solution au Football Insider. Il a suggéré d’imposer une horloge indépendante qui chronomètrerait les actions dans le stade, afin d’éviter les arrêts de jeu simulés et les retards. Selon lui, des périodes prolongées avaient déjà été observées par le passé, et la réforme pourrait limiter les protestations et ramener le match en cours. L’idée est que le chronomètre soit géré en dehors des officiels sur le terrain, afin d’accroître le rythme et la clarté du temps additionnel.
