Controverse : Rangers auraient dû marquer un but contre Hibs

Le match entre les Rangers et Hibernian lors de la dernière journée du Scottish Premiership a été marqué par une controverse majeure concernant un but non accordé. La décision de l’arbitre, qui a permis à l’action de continuer malgré une possible balle sortie des limites, a suscité un vif débat parmi les supporters et les experts du football écossais. Le panel de la Scottish FA a récemment tranché en faveur des Rangers, affirmant que l’équipe aurait dû bénéficier d’un but, relançant ainsi la discussion sur l’utilisation de la technologie de la ligne de but dans le championnat écossais.

Une décision contestée sur le terrain

Lors de cette rencontre, Nicolas Raskin a tenté sa chance, et Rocky Bushiri a tenté de dégager le ballon. Selon la majorité du panel, le ballon aurait traversé la ligne de but après l’intervention de Bushiri, mais l’arbitre n’a pas sifflé. La vidéo assistée par ordinateur (VAR) aurait dû intervenir pour confirmer le but, selon la majorité des membres du panel. Cependant, un membre a souligné qu’il n’existait pas de preuves concluantes que le ballon ait franchi la ligne, ce qui aurait justifié l’absence d’intervention du VAR.

Les enjeux de la technologie de la ligne de but

Ce débat ravive la nécessité d’introduire la technologie de la ligne de but dans le Scottish Premiership, une demande que les Rangers et d’autres clubs ont réitérée après cet incident. La technologie de la ligne de but permettrait d’éviter ce genre de situations ambiguës, qui peuvent influencer le résultat d’un match crucial pour le classement. La majorité du panel a donc estimé que le VAR aurait dû recommander au arbitre de valider le but.

Autres décisions controversées

En parallèle, le panel a également statué sur une autre controverse survenue lors du match entre Ross County et Dundee. Une décision de penalty en fin de match, accordée à Ross County pour une main dans la surface, a également été remise en question. La majorité a estimé que le VAR aurait dû intervenir pour conseiller l’arbitre de ne pas accorder cette pénalité, même si un membre du panel a jugé que la main était punissable et que la décision initiale était correcte.

Impact et perspectives

Ce débat sur le but non accordé met en lumière les limites actuelles du système d’arbitrage dans le Scottish Premiership et la nécessité d’adopter des technologies modernes pour garantir l’équité. La décision du panel pourrait accélérer la mise en place de la technologie de la ligne de but dans le championnat écossais, afin d’éviter de telles controverses à l’avenir. Les supporters des Rangers, en particulier, attendent désormais des mesures concrètes pour renforcer la fiabilité des décisions arbitrales.