La défaite de Tottenham face à Chelsea, sur le score de 1-0, a suscité de nombreuses réactions, notamment celle d’Ange Postecoglou lors de l’interview d’après-match. Le coach australien des Spurs s’est retrouvé au cœur d’un moment tendu après la rencontre disputée à Stamford Bridge, niant toute confrontation avec ses propres supporters.
Un match décisif marqué par un but en contre
Tottenham a livré une prestation peu convaincante lors de ce derby londonien important, où la seule réalisation est venue d’une tête d’Enzo Fernandez en début de seconde période. Le match a ensuite été animé par plusieurs actions annulées pour hors-jeu, après intervention de la VAR, avant que l’intensité ne monte vers une fin de rencontre effrénée.
Une réaction controversée sur la touche
Sur le banc de touche, le comportement d’Ange Postecoglou a attiré l’attention. Peu après l’heure de jeu, lorsqu’il a remplacé Lucas Bergvall par Pape Sarr, les supporters des Spurs lui ont lancé un chant moqueur : « You don’t know what you’re doing » (« Tu ne sais pas ce que tu fais »). En réponse, le technicien a porté la main à l’oreille en direction des fans, juste avant que le but du milieu de terrain ne soit finalement refusé pour une faute préalable.
Le débat autour du but refusé et de la VAR
Ce but refusé est devenu le point central de l’entretien avec Sky Sports, lorsque Postecoglou a été interrogé sur sa position concernant la décision arbitrale. Le coach a exprimé ses doutes sur l’intervention vidéo, remettant en question si la faute pouvait être réellement qualifiée de « claire et évidente ».
Les échanges avec le journaliste
Face à Patrick Davison, il a déclaré : « Vous essayez de me mettre dans un coin. » Il a ensuite questionné la notion même de clarté et d’évidence d’une faute, en soulignant qu’il fallait plus de six minutes au juge de la vidéo pour trancher. « Si vous devez revoir quelque chose plusieurs fois, est-ce encore clair et évident ? », a-t-il ajouté.
Le journaliste a répondu que ce n’était peut-être pas tout à fait clair mais qu’il considérait tout de même qu’il y avait faute. Postecoglou a conclu en ironisant sur le fait que certains spectateurs acceptent d’attendre de longues minutes pour ces décisions, ce qui, selon lui, éloigne le football de son spectacle originel.
Une interaction avec les supporters démentie
Lorsqu’on lui a demandé si son geste à l’oreille envers les fans visait à tacler les critiques, le coach a minimisé l’incident. Il a affirmé : « Je voulais juste que les supporters applaudissent. Je pensais que c’était un superbe but. Ils m’ont déjà sifflé lors de mes remplacements, mais ce geste n’avait rien à voir avec ça. »









