Lors d’une émission de Sky Sports, un vif échange a éclaté entre Gary Neville et Jamie Carragher à propos de la position idéale de Phil Foden en équipe d’Angleterre. Ce débat concernant le rôle du joueur de Manchester City a rapidement dégénéré, mettant en lumière les divergences d’opinion entre les deux consultants.
Un débat houleux sur la place de Phil Foden en sélection
Tout a commencé lorsque Jill Scott a demandé à Gary Neville et Jamie Carragher où ils jugeraient le meilleur poste pour Phil Foden en équipe nationale. L’ancien international de Manchester United a immédiatement exprimé son exaspération en déclarant : « Où le faire jouer ? Seuls les Anglais posent cette question à propos de ces joueurs. » Cette remarque a vite provoqué la réaction de Carragher, qui a demandé à Neville de préciser son propos, déclenchant ainsi une série d’échanges animés.
Neville, visiblement agacé, a reproché à la sélection anglaise de mal traiter Foden, le comparant à une « voiture d’occasion ». Il a expliqué préférer aligner le milieu offensif de Manchester City devant Declan Rice, épaulé par Jude Bellingham. Face à l’intensité du débat, Ian Wright, légende d’Arsenal, a même plaisanté en demandant à l’un des deux de hausser le ton.
Des accusations croisées et des points de vue opposés
La tension est montée d’un cran lorsque Carragher a reproché à Neville de réagir à ses questions par des exclamations « oh mon dieu » répétées. Selon lui, Foden, malgré son talent indéniable, n’a pas encore su s’imposer en équipe d’Angleterre. Il a ajouté que la difficulté de Gareth Southgate à trouver une place à Foden tient à la présence de Bukayo Saka et Jude Bellingham, dont les performances sont supérieures avec la sélection.
De son côté, Neville a comparé la situation de Foden à celle de Paul Scholes, souvent décalé sur les ailes à cause de la concurrence avec Steven Gerrard et Frank Lampard à l’époque. Il a même suggéré que Foden pourrait incarner la figure de cette génération, un peu comme Alan Shearer, capable d’être titularisé même en période de moindre forme.
Une joute verbale pleine d’humour
Au milieu du débat, Gary Neville a proposé un système tactique en 5-3-2 pour l’Angleterre, ce qui a fait taire momentanément Carragher. Mais la controverse a repris rapidement, notamment quand Carragher a rappelé que Neville avait auparavant choisi un schéma en 4-3-3. L’ancien défenseur de Manchester United n’a pas mâché ses mots en traitant son collègue d’« imbécile » de manière humoristique, provoquant l’hilarité générale.
Roy Keane a aussi pris part à la discussion en soulignant qu’avec une telle équipe, la sélection n’aurait aucune chance de remporter un titre, notamment parce que Neville avait oublié de mentionner un gardien de but. La remontrance de Neville, concluant face caméra, a bouclé cet échange électrique entre les anciens joueurs devenus experts du football.









