France
Après la rencontre entre Arsenal et Chelsea, Mikel Arteta a fait des déclarations qui ont suscité des réactions, notamment en soulignant que son équipe avait réussi à neutraliser ce qu’il considère comme la meilleure attaque de la Premier League en jeu ouvert. L’affirmation a surpris, d’autant plus que Chelsea n’a réussi qu’un tir significatif et huit touches dans la surface des Gunners.
Les arguments d’Arteta
Arteta a insisté sur le fait qu’il avait des données solides pour appuyer son affirmation. Il a décrit Chelsea comme une équipe capable de « vous ouvrir », avec des joueurs ayant une qualité individuelle exceptionnelle. « Ils peuvent combiner des deux côtés et manquent actuellement de certains joueurs clés », a-t-il ajouté.
Les statistiques de Chelsea
Malgré le mécontentement croissant des supporters envers le style de jeu d’Enzo Maresca, les données de la saison montrent qu’Arteta n’avait pas totalement tort. Chelsea, avec un chiffre d’expected goals de 55,9, se classe juste derrière Liverpool, qui domine avec 65. Ils affichent également un total d’expected assists de 42,9, toujours derrière Liverpool, qui en a 47,2.
Des performances en-dessous des attentes
La différence clé réside dans le fait que l’équipe d’Arne Slot surperforme par rapport à ces chiffres, marquant 69 buts et fournissant 51 passes décisives, tandis que Chelsea est en léger retrait, avec 52 buts et 40 passes. Seules quelques équipes comme West Ham, Bournemouth, Southampton et Crystal Palace enregistrent des performances encore moins satisfaisantes en comparaison avec les chiffres attendus.
Les absences notables
Chelsea est également la seule équipe ayant deux joueurs dans le top 10 des grandes occasions manquées cette saison : Nicolas Jackson, troisième avec 15 occasions, et Cole Palmer, septième à égalité avec 13 occasions. Leur absence lors du match contre Arsenal a largement contribué à la performance en demi-teinte de l’équipe.
État actuel des performances
Un examen approfondi révèle que six des dix matchs de championnat de Chelsea depuis le début de l’année ont produit des chiffres attendus inférieurs à la moyenne. Les retours catastrophiques incluent un score de 0,5 contre Brighton le mois dernier et 0,4 à l’Emirates. Ainsi, bien qu’Arteta ait raison d’affirmer que les données saisonnières évoquent Chelsea comme une force offensive, leurs débuts prometteurs cachent la réalité des performances récentes.
source:https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/mikel-arteta-arsenal-chelsea-attack-34878110
