VAR sauve les arbitres ! Le but de Barcelone validé après erreur

Un but de Barcelone annulé puis validé

Après avoir remporté le match aller 1-0 à Lisbonne, Barcelone était en bonne voie pour atteindre les quarts de finale, menant 2-1 avant la fin de la première mi-temps. À la 42e minute, le défenseur gauche Alejandro Balde a créé une belle occasion en transmettant le ballon à Raphinha, qui a trouvé le fond des filets tout en étant percuté par le défenseur du Benfica, Nicolas Otamendi.

Malgré l’euphorie de Raphinha, l’arbitre assistant a levé son drapeau pour signaler un hors-jeu. Le but a donc été annulé, et un coup franc a été accordé à Barcelone, accompagnée d’une carte jaune pour Otamendi pour son intervention tardive.

Intervention du VAR

La confusion a rapidement gagné le terrain, tant chez les joueurs de Barcelone que chez les commentateurs de TNT Sports, Sam Matterface et Glenn Hoddle. Alors que l’arbitre se préparait à mettre le mur en place pour le coup franc, il a été informé par le VAR que Raphinha était en réalité en position légale. Il a alors annulé sa propre décision.

Le stade a explosé de joie tandis que Raphinha pouvait célébrer son but une seconde fois, après une attente qui a semblé interminable. De plus, la carte jaune d’Otamendi a été annulée, corrigeant ainsi l’erreur initiale de l’arbitre.

Un match dominé par Barcelone

Ce but validé a porté le score à 4-1 en faveur de Barcelone au total des deux matchs, après une première mi-temps où ils ont clairement dominé. Raphinha avait ouvert le score dès la 11e minute, suivie d’une égalisation de Benfica par Otamendi deux minutes plus tard. Le jeune prodige Lamine Yamal a ensuite redonné l’avantage à Barcelone avec une frappe enroulée, sont devenant ainsi le plus jeune joueur de l’histoire de la Champions League à marquer et à fournir une passe décisive dans le même match.

Les réactions post-match

Cette décision controversée du VAR et le retournement de situation ont suscité des réactions diverses parmi les joueurs et les analystes. Bien que le VAR ait fait débat dans le passé, cette fois-ci, il a évité aux arbitres des répercussions négatives après une erreur initiale.