Pablo Longoria dément la corruption dans le foot français

Pablo Longoria, président de l’Olympique de Marseille, a récemment fait l’objet d’une controverse après ses déclarations concernant la corruption dans le football français. Lors d’une interview accordée à l’AFP, il a tenu à mettre les choses au clair.

Les déclarations de Pablo Longoria

* »Je tiens à dire qu’il n’y a pas de corruption dans le foot français, »* a affirmé Longoria, regrettant d’avoir emploie ce terme suite à sa réaction après la défaite de son équipe contre Auxerre (3-0). Il a expliqué que ce coup de colère était dû à plusieurs décisions arbitrales dont il juge qu’elles ont été défavorables à l’OM.

Les conséquences de ses propos

Longoria a ajouté : * »Je suis très auto-critique avec moi-même, je ne peux pas accepter de donner ce type d’image. Un président de club ne peut pas se comporter comme ça. »* Ses commentaires ont suscité de vives réactions, notamment de la part du président de la FFF, Philippe Diallo, et du directeur de l’arbitrage Antony Gautier.

Dimanche, Jérôme Brisard, arbitre central, a annoncé que les arbitres de Ligue 1 envisagent de porter plainte pour diffamation à la suite de ces déclarations.

Clarifications sur la signification du mot

Longoria a également souligné : * »Tout le monde m’a bien expliqué la signification du mot corruption en français, parce qu’en espagnol, ça a un sens plus large. »* Il a insisté sur le fait qu’aucune corruption au sens d’échanges d’argent ou transactions financières n’a jamais été dans son esprit.

L’importance des décisions arbitrales

Le président de l’OM a reconnu qu’il y a des éléments à clarifier dans le football français : * »Qu’il y ait des choses qui ne sont pas claires et qu’il faut améliorer, oui. Et c’est ce qui m’énerve énormément. »* Il a évoqué le besoin d’améliorer la transparence et la confiance dans les décisions arbitrales pour favoriser un environnement sain dans le sport.