Transfert de Xavier Lucas : Accusations de manipulation à Miami
Xavier Lucas, arrière défensif de l’Université du Wisconsin, se retrouve au cœur d’une bataille juridique majeure suite à son annonce de transfert vers l’Université de Miami. Cette situation soulève des questions quant à la légalité des accords de partage de revenus signés avec les institutions éducatives, alors que le procès imminent entre la Maison et la NCAA pourrait bouleverser le paysage du football universitaire.
Contexte du transfert
La saga a commencé lorsque Lucas a demandé à l’Université du Wisconsin d’inscrire son nom dans le portail des transferts après avoir joué une saison avec l’école. La demande de Lucas a été rejetée par l’université, qui a affirmé que l’accord de partage de revenus de deux ans qu’il avait signé le 2 décembre l’engageait. Lucas avait également signé un autre contrat avec le collectif NIL de l’Université du Wisconsin.
Les règlements de la NCAA exigent que les universités inscrivent les joueurs dans le portail des transferts dans un délai de deux jours ouvrables suivant une demande.
Déclarations de l’université
« Selon les termes de l’accord entre Xavier et les sports universitaires du Wisconsin, celui-ci reste en vigueur et exécutoire, » a déclaré un responsable de l’université dans un communiqué. « Les athlètes étudiants des Badgers qui ont signé ces accords s’attendent à ce que les sports universitaires du Wisconsin respectent les termes. En retour, les sports du Wisconsin comptent sur les représentations des athlètes étudiants en signant ces accords pour qu’ils fassent de même. »
L’université a également indiqué que « une demande d’inscription dans le portail des transferts après avoir signé un tel accord est incompatible avec les représentations et la compréhension mutuelle de l’accord, ce qui explique la raison pour laquelle une demande de transfert n’est pas traitée dans ces circonstances. »
Conséquences du transfert
2025 sera la première année où les universités pourront signer des contrats de partage de revenus avec les joueurs, leur permettant de les payer directement pour leurs services. Toutefois, ces contrats ne seront techniquement pas autorisés tant que le règlement de l’affaire entre la Maison et la NCAA n’aura pas reçu d’approbation finale.
Selon l’avocat de Lucas, le contrat qu’il a signé est simplement un mémorandum d’entente et n’est pas exécutoire tant que le règlement n’est pas finalisé. Après avoir été refoulé dans sa demande, Lucas dit s’être désinscrit de l’université, puis a pris contact avec Miami pour signer avec eux.
Accusations de manipulation
Le Wisconsin allègue avoir des preuves que Miami aurait manipulé Lucas avant son passage dans le portail des transferts. « Les règles de la NCAA n’empêchent pas un athlète étudiant de se désinscrire d’une institution, de s’inscrire dans une nouvelle institution et de concourir immédiatement, » a déclaré la NCAA dans un communiqué.
Évaluation et impact potentiel
Lucas a participé à 12 matchs pour le Wisconsin en tant que freshman, contribuant à l’équipe avec 18 plaquages, deux plaquages pour perte et une interception. Après ce bon début, il a été classé comme le 25ème meilleur joueur et le 2ème meilleur cornerback dans les classements de transfert de 247Sports.
La conférence Big Ten a également pris position en soutenant l’Université du Wisconsin en ce qui concerne l’accord contractuel signé par Xavier Lucas. Les attentes sont grandes quant à l’avenir des accords de partage de revenus dans le milieu scolaire, surtout dans le contexte des accusations de manipulation qui pourraient redéfinir les règlements de la NCAA.
Paysage en évolution du football universitaire
Les programmes d’athlétisme universitaire se préparent à un cadre de partage de revenus, mais tout reste incertain tant que la plainte n’est pas finalisée. Cela crée un véritable flou juridique pour les programmes souhaitant respecter les règles. La situation de Lucas pourrait servir de précédent dans ce contexte.