Micah Richards critique ses anciens coéquipiers sur Sky Sports
Micah Richards, ancien footballeur, critique ses anciens coéquipiers tout en restant objectif dans ses analyses.
Royaume-Uni
Micah Richards, ancien joueur de football professionnel et maintenant chroniqueur pour Sky Sports et la BBC, n’hésite pas à critiquer ses anciens coéquipiers à la télévision, malgré la règle d’or des commentateurs qui stipule de rester impartial. À 36 ans, Richards a commencé sa carrière de chroniqueur en 2019 après une retraite prématurée due à des blessures qui l’ont contraint à quitter le football à seulement 31 ans.
Un Commentateur Respecté
Richards s’est rapidement imposé comme l’une des personnalités les plus appréciées du monde sportif. Il apparaît régulièrement sur CBS Sport et la BBC, tout en contribuant à Sky Sports. Cependant, alors que de nombreux anciens collègues continuent à jouer en Premier League, il se retrouve souvent dans une situation délicate en tant qu’analyste.
La Tactique de Critique de Richards
En compagnie de commentateurs réputés pour leur franc-parler, tels que Roy Keane, Jamie Carragher et Gary Neville, Richards ressent la pression de se surpasser dans ses critiques. Malgré cela, il reste conscient de sa proximité avec les joueurs récemment sortis des vestiaires. Il s’efforce de maintenir un équilibre délicat entre l’objectivité et la loyauté envers ses anciens coéquipiers.
Une Expérience Personnelle Partagée
Dans une interview avec le Manchester Evening News, Richards a évoqué une occasion où il a dû critiquer son ancien coéquipier Ashley Young. À l’époque, Young, actuellement engagé avec Everton, peinait à s’adapter à un nouveau poste de latéral après avoir joué en tant qu’ailier. Richards a déclaré : « Je me souviens que, il y a quelques années, Ashley Young avait fait une prestation désastreuse, mais je suis bon ami avec lui. »
Richards a réfléchi à la difficulté de ce changement de poste, ajoutant : « Il avait en quelque sorte basculé vers le rôle de latéral, après avoir joué au milieu et même comme attaquant. Je compatissais pour lui, surtout lorsque l’on n’est plus aussi agile ou rapide qu’avant. »
Objectivité et Professionnalisme
Selon Richards, sa façon de critiquer est différente de celle de ses collègues. Il souligne qu’il a cette sensibilité unique d’être récemment sorti des vestiaires, disant : « Je crois qu’il est important de se rappeler qu’il est facile de juger quand on n’a pas vécu les mêmes expériences. » Il fait preuve de tact en disant : « Je dis souvent des choses comme ‘J’ai fait cette erreur moi aussi’ pour éviter de rendre la critique personnelle. »
Richards estime qu’une approche honnête est essentielle : « Les joueurs sont devenus plus sensibles, mais ils apprécient l’honnêteté et la justesse dans les commentaires. Jusqu’à présent, je n’ai jamais eu de retour négatif et, si c’était le cas, cela serait uniquement lié au football et jamais de manière personnelle. »
La Différence de Style
La manière d’analyser de Richards se distingue clairement de celle de ses pairs qui ont tendance à critiquer ouvertement les performances des joueurs. Richards a adopté une approche plus nuancée, consciente des enjeux émotionnels impliqués. Il conclut que ces différences reflètent l’évolution du milieu du football, tant sur le plan des attentes que des sensibilités des joueurs.
