VAR : Le Message Étrange qui a Infurié Chelsea
Un message VAR surprenant a provoqué la colère de Chelsea lors d'un match contre Bournemouth.
France
Une décision controversée lors du match entre Chelsea et Bournemouth a laissé les fans perplexes. Un message énigmatique de l’arbitre vidéo (VAR) a provoqué la colère des supporters de Chelsea après qu’une révision d’une carte rouge a été rejetée pour la première fois dans l’histoire de la Premier League.
Le Match et l’Incident
Lors de la rencontre à Stamford Bridge, Chelsea a ouvert le score grâce à un superbe but de Cole Palmer dans les 15 premières minutes. Cependant, Bournemouth a égalisé par Justin Kluivert, qui a marqué sur penalty peu après la reprise de la seconde mi-temps. Alors que Chelsea tentait de reprendre l’avantage, un incident survenu impliquant Marc Cucurella et David Brooks a suscité une forte réaction.
Brooks a tiré les cheveux de Cucurella dans sa propre moitié de terrain, une action qui a attiré l’attention de Jones, l’arbitre. Initialement, Jones n’a pas sanctionné ce geste, mais a été conseillé par le VAR de consulter l’écran de terrain pour évaluer un éventuel comportement violent.
Le Message du VAR
Après une attente prolongée, Jones a décidé d’adresser une simple carte jaune à Brooks, ne suivant pas les recommandations du VAR à Stockley Park. Les spectateurs à domicile ont été déroutés par les mots mystérieux du VAR Graham Scott, qui aurait dit à Jones : « c’est votre cadeau ». Cette phrase a soulevé des interrogations sur le processus décisionnel.
Réactions et Déclarations
Dans une déclaration officielle, le PGMOL a confirmé que VAR avait recommandé une révision sur le terrain pour un possible carton rouge pour Brooks. Le rapport indiquait que l’arbitre avait jugé l’action sur Cucurella comme un acte imprudent et non violent.
Enzo Maresca, l’entraîneur de Chelsea, a exprimé son incompréhension après le match, qualifiant le geste de « dangereux ». Il a souligné : « Quand il n’y a pas d’intention de jouer le ballon, c’est rouge ». Malgré ces controverses, Chelsea a réussi à égaliser grâce à un coup franc de leur capitaine, Reece James, sauvant ainsi son équipe d’une défaite.
L’Histoire de Cucurella avec le VAR
Marc Cucurella a souvent été la cible de pratiques similaires. En octobre, Jack Stephens de Southampton avait également été expulsé pour avoir tiré les cheveux de Cucurella lors d’un match. Le joueur espagnol a aussi connu une situation comparable lors d’un affrontement avec Tottenham, où Cristian Romero n’a pas été sanctionné pour une action similaire.
Cette étonnante situation autour du VAR continue de susciter des débats et des frustrations parmi les clubs de Premier League, avec l’espoir d’une plus grande cohérence dans les décisions à l’avenir.
