Lucas Bergvall : La décision contestée qui a fait débat contre Liverpool
La controverse autour de Lucas Bergvall et le match Tottenham-Liverpool : analyse des décisions arbitrales.
Royaume-Uni
La rencontre entre Tottenham et Liverpool a été marquée par une décision arbitrale controversée impliquant le jeune joueur Lucas Bergvall, qui a récemment attiré l’attention sur la scène footballistique.
Un but décisif dans un contexte disputé
Lucas Bergvall, 18 ans, a inscrit un but crucial à la 86e minute, offrant ainsi à Tottenham une victoire de 1-0 lors de la première manche des demi-finales de la Carabao Cup. Toutefois, cette victoire a été assombrie par des inquiétudes concernant une décision arbitrale précédente. En effet, Bergvall avait reçu un carton jaune pour une faute présumée sur Luis Diaz, alors qu’il n’y avait apparemment pas de contact entre les joueurs.
La polémique autour du carton rouge
Peu de temps après avoir été averti, Bergvall a effectué un tacle sur Kostas Tsimikas, sans réussir à toucher le ballon. Le défenseur de Liverpool s’est effondré, mais l’arbitre Stuart Attwell n’a pas sanctionné Bergvall d’un deuxième carton jaune. Pendant que Tsimikas recevait des soins à l’écart, Bergvall a profité de l’occasion pour marquer le but qui a scellé la rencontre.
Réactions des joueurs et entraîneurs
Après le match, l’entraîneur de Liverpool Arne Slot et le capitaine Virgil van Dijk ont exprimé leur frustration, affirmant que Bergvall aurait dû être expulsé et que cette décision sans sanctions a directement influencé le score. Ils ont souligné que le but de Tottenham est survenu à un moment où Tsimikas aurait probablement été sur le terrain, ce qui aurait pu changer la donne.
La défense de Postecoglou
En revanche, Ange Postecoglou, l’entraîneur de Tottenham, a soutenu que la décision de ne pas expulser Bergvall était correcte. Lors d’une interview avec Sky Sports, il a expliqué que la règle stipule qu’un carton jaune n’est pas imposé si l’arbitre joue la loi de l’avantage et si le tacle n’est pas jugé cynique. Cependant, plusieurs experts estiment que Postecoglou a mal interprété les règles dans ce contexte.
Une décision arbitrale contestée
Trois points contredisent la déclaration de Postecoglou : d’abord, la faute de Bergvall aurait dû être considérée comme une charge imprudente. Ensuite, la loi de l’avantage ne s’applique pas pour un deuxième carton jaune, sauf en cas d’opportunité de but immédiate. Enfin, l’arbitre n’a pas joué l’avantage; il a même indiqué qu’aucune faute n’avait été commise.
Conséquences de la décision arbitrale
Bien que Bergvall ait été en mesure de jouer lors de la seconde manche prévue le 6 février, la décision controversée continue de faire débat. La tension autour de cette rencontre reste palpable, notamment avec la rivalité historique entre Tottenham et Liverpool qui s’intensifie à chaque rencontre.
