Controverse Bergvall : Liverpool furieux après la défaite face à Tottenham
La défaite controversée de Liverpool face à Tottenham en demi-finale de la Carabao Cup a fait débat, notamment en raison de la décision de l’arbitre concernant Lucas Bergvall, qui n’a pas été expulsé malgré une infraction qui aurait pu lui valoir un second carton jaune.
La victoire de Tottenham et le but décisif de Bergvall
Tottenham a réussi à s’imposer 1-0 lors du match aller de la Carabao Cup, grâce à un but de Lucas Bergvall à la 86e minute, sur une passe de Dominic Solanke. Ce but est survenu après que Bergvall ait échappé à une seconde carte jaune pour une faute sur Kostas Tsimikas, toujours sur le terrain au moment de l’action.
Les réactions de Liverpool et de leur entraîneur
Les joueurs et le staff de Liverpool ont exprimé leur mécontentement face à la gestion de l’arbitre Stuart Attwell. Le capitaine Liverpool, Virgil van Dijk, a fait part de ses griefs à l’issue du match, tandis que Sipke Hulshoff, l’assistant de l’entraîneur de Tottenham, a été sanctionné pour ses protestations.
Arne Slot, entraîneur de Tottenham, a commenté la situation après le match : « Il a dit que Bergvall n’avait pas arrêté le contre. Chaque entraîneur préférerait en effet un second carton jaune s’il y a un contre attaque avec un joueur en moins, mais cela ne nous appartient pas. » Pour lui, cela soulève des questions sur l’arbitrage, surtout après avoir subi sa deuxième défaite en 29 rencontres.
La vision d’Ange Postecoglou
Le manager de Tottenham, Ange Postecoglou, a également abordé le sujet. Il a défendu la décision d’Attwell en expliquant que si l’avantage est accordé et qu’il ne s’agit pas d’un tacle cynique, alors un carton jaune n’est pas nécessaire. Il a souligné que cela avait été une règle clairement communiquée par les officiels.
Un match difficile pour Liverpool
Malgré ses efforts, Liverpool n’a pas été à son meilleur niveau. VAR a annulé un but de Solanke pour un hors-jeu très serré, ajoutant à la frustration des Reds. Arne Slot a noté que la décision de l’arbitre avait eu un impact important sur le résultat du match et qu’il restait encore un match retour à disputer.