France
Lors du récent match entre Brighton et Arsenal, une décision de penalty controversée a été confirmée par le VAR en seulement sept secondes. Howard Webb, responsable de la PGMOL, a défendu cette décision en affirmant qu’elle était valide.
La situation du match
Alors qu’Arsenal menait 1-0 et espérait réduire l’écart avec Liverpool en tête de la Premier League, une collision entre Joao Pedro et William Saliba dans la surface a conduit l’arbitre Anthony Taylor à désigner un penalty. Cette décision a été contestée, car Saliba avait touché le ballon avant que l’incident ne se produise.
Analyse de la décision du VAR
Le VAR a rapidement confirmé le penalty, permettant à Pedro de transformer le tir au but et d’égaliser pour Brighton. Après le match, Mikel Arteta a exprimé sa « grande déception » face à la décision et au temps pris par le VAR pour statuer. Selon Arteta, l’analyse n’a pas considéré correctement le contact entre les joueurs.
Le processus de vérification
Sur un épisode de l’émission _Match Officials Mic’d Up_, il a été révélé que VAR Darren England a mis seulement sept secondes pour conclure que Taylor avait pris la bonne décision. Les séquences détaillent le timing des événements, allant de la collision initiale jusqu’à la confirmation du penalty, qui montre l’efficacité du système, mais aussi des questions de transparence sur son utilisation.
Le point de vue de Webb
Webb a ensuite justifié la décision en soulignant que le fait que Saliba ait touché le ballon n’était pas déterminant, car le contact est survenu après. Il a précisé que « c’est un contact tardif par quelqu’un qui n’a pas joué le ballon », affirmant ainsi que le penalty était justifié. Il a également mis en parallèle cette décision avec un penalty accordé à Arsenal lors d’un match précédent contre Brighton, où une situation similaire s’était produite.
Comparaison avec un incident précédent
Lors d’un affrontement similaire la saison dernière, Gabriel Jesus avait bénéficié d’un penalty après avoir été touché par Tariq Lamptey, malgré le fait que ce dernier ait touché le ballon. Webb a noté que des situations similaires doivent être traitées de manière cohérente, car le contact dans la surface est souvent contesté, mais peut justifier un penalty.
La polémique autour des décisions de penalty
Ce débat sur la validité des décisions de penalty soulève des questions sur l’utilisation du VAR et sa capacité à garantir des décisions justes et cohérentes. Les supporters et les analystes continuent de discuter des implications de cette technologie et de la manière dont elle influence le jeu.
Image du match
