Ange Postecoglou sous enquête : ses déclarations controversées
Ange Postecoglou, l’entraîneur de Tottenham, est sous le coup d’une potentielle enquête de la FA après ses commentaires controversés à l’issue de la défaite de son équipe contre Newcastle. Ses déclarations répétées lors de l’interview d’après-match pourraient lui causer des ennuis.
Les déclarations de Postecoglou
Suite à la défaite 2-1 face à Newcastle, Postecoglou a exprimé son indignation sur le terrain, suite à une décision contestée de l’arbitre Andy Madley, qui n’a pas sanctionné un handball de Joelinton avant l’égalisation d’Anthony Gordon. Le défenseur de Newcastle, Dan Burn, a échappé à un second carton jaune malgré une main dans une autre phase du match.
L’entraîneur a déclaré qu’il était « le plus en colère qu’il ait jamais été » après ce résultat. Au cours de l’interview, il a réitéré la même réponse à six reprises en disant « si toutes choses étaient égales », sans répondre aux questions concernant son mécontentement à l’égard des officiels ou l’absence de joueurs clés dans son effectif.
Les règles de la FA
Les entraîneurs de Premier League sont libres d’exprimer leur opinion sur les arbitres et leurs décisions. Cependant, la FA prend très au sérieux toute insinuation de partialité ou remise en question de l’intégrité des officiels. Bien que la FA ait précisé qu’aucune enquête n’était encore ouverte, elle souhaite clarifier le sens des commentaires de Postecoglou.
Les conséquences potentielles
Si Postecoglou reconnaît que ses remarques étaient dirigées vers l’arbitre, il pourrait faire face à des sanctions financières ou à une suspension. En revanche, s’il insiste sur le fait que les blessures au sein de son équipe ont constitué un désavantage, il pourrait éviter des répercussions.
La FA devrait prochainement contacter Postecoglou pour obtenir ses explications sur cette situation, avant de décider de mener une enquête ou de prendre d’autres mesures.
Contexte réglementaire
Concernant la situation de handball au cours du match, la FA a mis à jour les règles cet été. Même si Postecoglou a reçu le soutien de certains experts de la télévision, l’arbitre Madley a appliqué correctement la règle actuelle. Un but marqué par un joueur dont la main a touché le ballon n’est pas validé seulement si cela implique le buteur. Si l’infraction se produit ailleurs dans le jeu, cela ne constitue pas une position de hors-jeu tant que la main était dans une position naturelle et qu’il n’y a pas eu main volontaire.