Royaume-Uni
Un an après l’arrivée d’INEOS à Manchester United, il est temps d’analyser l’impact de cet investissement et d’explorer les enjeux auxquels le club fait face. Après une année marquée par des coupes budgétaires et une instabilité sur le terrain, les fans se demandent où se dirige leur équipe.
Une année d’INEOS à Manchester United
Ce Noël marque une année depuis l’entrée d’INEOS au sein de Manchester United, et le club est loin d’avoir comblé son retard dans la Premier League. Il y a un an, United était dans une situation précaire, et cette année, ils viennent de subir une défaite cinglante de 3-0 face à Bournemouth. Bien qu’une victoire en FA Cup soit survenue entre temps, le retour aux sommets tant espéré est encore loin.
INEOS semble concentrer ses efforts sur une réduction des coûts plutôt que sur l’amélioration des performances sportives. De l’annulation de la fête de Noël des employés à des réductions massives de personnel, il est clair que la direction actuelle privilégie les économies.
Les décisions difficiles de l’INEOS
INEOS détient un peu moins de 29% des parts de United, tandis que la famille Glazer en demeure le principal actionnaire. L’investissement d’INEOS a permis d’assumer le rôle principal dans la gestion sportive, mais certaines décisions ont été controversées. Le maintien de l’entraîneur Erik ten Hag à la fin de la saison dernière a été un choix qui s’est rapidement révélé problématique.
Par ailleurs, la nomination de Dan Ashworth comme directeur sportif a été éphémère, après seulement cinq mois au poste. Ces erreurs ont coûté plus de 12 millions d’euros au club.
Une saison sombre pour les fans
Pour les supporters, l’année a été décevante. Les prix des billets ont augmenté, et de nombreuses catégories de concessions ont disparu, suscitant la colère des fans. De plus, le rôle de l’ancien entraîneur légendaire Sir Alex Ferguson a été diminué, une décision perçue comme un signe de l’indifférence de la direction envers l’héritage du club.
Malgré les vœux de progression de Ratcliffe, les résultats sur le terrain n’ont pas montré de signes d’amélioration notable. L’investissement dans les infrastructures, y compris la rénovation ou le remplacement du stade, reste sans plan de financement concret.
Une période d’incertitude
Actuellement, la survie de l’ère INEOS dépendra de sa capacité à non seulement promettre, mais aussi à livrer des résultats tangibles sur le terrain. Les spéculations vont bon train concernant un potentiel soutien financier de personnalités comme Elon Musk ou Jeff Bezos, mais rien de substantiel n’a encore été mis en place.
La direction de Ratcliffe semble croire que les douleurs à court terme peuvent mener à des gains à long terme, mais une autre année sur ce chemin pourrait diminuer la patience des supporters.
La gestion du stress pour les entraîneurs
À l’instar de Pep Guardiola, qui trouve la gestion d’une équipe épuisante malgré son succès, d’autres entraîneurs comme Ange Postecoglou de Tottenham ont exprimé que diriger un club de football est plus difficile que la politique, un domaine déjà stressant. Ce stress constant pèse lourdement sur les dirigeants du football, souvent oubliés lors des célébrations de fin d’année.
