Alors que l’Angleterre se prépare pour son dernier test contre la Nouvelle-Zélande, des signaux d’alarme émergent quant à une éventuelle négligence de la part de l’équipe. Le deuxième jour du troisième test a été particulièrement décevant, et une analyse des choix et des performances s’impose.
Une journée cauchemardesque à Hamilton
Le deuxième jour du test à Hamilton a été, sans conteste, le pire moment de la tournée pour l’Angleterre. Après avoir connu une fin de série ratée, l’équipe a été éliminée pour un total de 143, terminer 340 runs derrière et manquer quasiment l’opportunité d’un clean sweep.
Une approche nonchalante ?
Le capitaine Ben Stokes semble exprimer son mépris envers l’idée d’être « impitoyable ». Lors d’une conférence de presse, il a répondu à une question d’un journaliste local au sujet de la nécessité d’une approche impitoyable pour remporter la série 3-0. « Je déteste le mot impitoyable, » a déclaré Stokes, soulignant que chaque match doit être joué pour gagner, sans faire de distinction basée sur des victoires ou défaites préalables.
Des décisions contestables
Dans le cadre de ses choix, Stokes a justifié la sélection de Matthew Potts par le fait que la série avait déjà été remportée. Il a également admis que son choix de choisir de lancer a été fait sur un coup de tête. Une mauvaise décision qui aurait pu coûter cher, surtout face à une équipe néo-zélandaise avide de revanche.
La spirale des collapses
Les statistiques montrent un schéma inquiétant pour l’Angleterre. Lors de leurs quatre dernières séries, ils ont perdu trois tests finaux, souvent à cause de collapses au batte. Le récent score catastrophique de 143 en 35.4 overs est suivi par des antécédents de collapses significatifs, ce qui soulève des doutes sur leur préparation et leur solide éthique de travail.
Nouveau défi face à la Nouvelle-Zélande
Le match à Hamilton représente une opportunité pour les Néo-Zélandais d’éviter une défaite 3-0 à domicile. Avec des enjeux différents pour chaque équipe, l’Angleterre doit se ressaisir et ne pas tomber dans le piège de la négligence. L’absence de pression pourrait être une excuse, mais cela ne devrait pas justifier un manque d’engagement sur le terrain.
Un héritage à bâtir
Alors que Stokes et son équipe cherchent à laisser un héritage, chaque match revêt une importance cruciale. S’ils souhaitent instaurer une culture de succès, la négligence ne peut pas faire partie de l’équation. Il est essentiel que l’Angleterre reste concentrée et déterminée, non seulement pour ce test, mais pour les défis futurs qui les attendent.









