Controverse arbitrale : Gallagher critiqué après Liverpool-Southampton
Dermot Gallagher critiqué après une décision arbitrale controversée lors de Liverpool contre Southampton. Les penalties en question suscitent le débat.
France
La controverse continue de gronder autour de la décision arbitrale lors du match opposant Liverpool à Southampton, où le consultant Dermot Gallagher a été vivement critiqué. L’ancien arbitre Keith Hackett l’a qualifié de « marionnette de la PGMOL » après que Gallagher a défendu la décision de l’arbitre Samuel Barrott de ne pas accorder un penalty à Southampton.
Un Match Énergique avec des décisions Disputées
Dans ce match excitant, Liverpool a finalement remporté la victoire 3-2 grâce à un doublé de Mohamed Salah, qui a complété l’ouverture du score de Dominik Szoboszlai. Southampton, quant à lui, a répondu avec des égalisations d’Adam Armstrong et de Mateus Fernandes.
La rencontre a été marquée par une controverse majeure au sujet de l’arbitrage de Barrott. Bien que Southampton ait obtenu un penalty, une autre situation où Andy Robertson semblait avoir fauté Tyler Dibling à la limite de la surface n’a pas été sanctionnée, suscitant ainsi de nombreuses interrogations.
Les Réactions des Experts
Gallagher, prenant la parole en tant qu’expert sur Sky Sports, a insisté sur le fait que l’arbitre avait sifflé avant que Kelleher, le gardien de Liverpool, n’intervienne. « L’arbitre a sanctionné un faute pour Armstrong tirant le maillot de Conor Bradley », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il avait sifflé avant l’incident.
Cette explication a provoqué le rire des autres membres du panel, et l’hôte Rob Wotton a contre-argumenté en déclarant que cela n’était pas pertinent, car Kelleher avait déjà fait tomber Armstrong. Wotton a alors demandé à Gallagher si c’était réellement la bonne décision, mais celui-ci a simplement répondu : « Je ne peux que vous dire ce que l’arbitre a accordé. »
Keith Hackett Réagit
Hackett, qui a été arbitre FIFA entre 1981 et 1991, s’est exprimé sur Twitter pour critiquer Gallagher. « Dermot, quand tu es dans un trou, arrête de creuser. Ta justification n’est pas défendable », a-t-il écrit. « Dis ce que TU penses, Dermot, s’il te plaît, ne sois pas une marionnette de la PGMOL. Tu vaux mieux que ça. »
Frustrations de Southampton
La saison 2024-2025 a été marquée par de nombreuses décisions arbitrales contestées, et l’entraîneur de Southampton, Russell Martin, a exprimé sa colère à l’égard de plusieurs décisions, notamment le fait qu’Armstrong n’ait pas bénéficié d’un penalty. « Adam Armstrong n’obtenant pas de penalty alors que nous étions à 2-1, c’est un gros problème. En le revoyant en slow-motion, c’est exactement pour cela que le VAR existe », a-t-il déclaré.
Selon Martin, l’incident impliquait un contact indiscutable entre le gardien et Armstrong qui aurait dû conduire à un penalty. « Ce n’est pas la raison pour laquelle nous perdons, mais à 2-1, c’est un moment crucial », a-t-il conclut.
