Jake Paul et Mike Tyson : Accusations de combat truqué démenties
Jake Paul et son manager réfutent les accusations de combat truqué contre Mike Tyson.
France
Le combat entre Jake Paul et Mike Tyson a été l’un des événements sportifs les plus commentés de l’année, mais l’issue a suscité de vives critiques. Les efforts laborieux des deux boxeurs ont conduit de nombreux observateurs à qualifier le combat d’ennuyeux, pour certains, même de suspect. Jake Paul et Nakisa Bidarian, son manager et co-fondateur de Most Valuable Promotions, ont vivement réfuté les accusations de combat truqué.
Des accusations de combat truqué
Le 15 novembre, Paul et Tyson se sont affrontés dans un combat de boxe professionnel avec des règles modifiées. L’incapacité de Paul à mettre KO un Tyson de 58 ans, visiblement fatigué, a amené plusieurs critiques à remettre en question la légitimité du combat. Un des moments les plus évoqués par les détracteurs est le choix de Paul de ne pas tenter un knockdown après avoir fait vaciller Tyson au troisième round.
Les déclarations de Jake Paul
Dans un épisode du podcast « [Impaulsive](https://www.youtube.com/watch?v=YudKTIvo718) » de son frère Logan Logan Paul, Jake a commenté : « Les gens disent que c’est truqué parce qu’il est bon sur les pads, mais il ne fait pas cela dans le combat, parce que quelqu’un vous frappe de retour, espèce de débiles. » Il a ajouté que son jab, sa puissance et sa rapidité ont joué un rôle clé dans sa performance.
Une interview post-combat controversée
Lors de l’interview d’après-combat, Paul a avoué qu’il « ne voulait pas blesser quelqu’un qui n’avait pas besoin de l’être », confirmant qu’il a « définitivement » levé le pied pour « offrir un show » au public. Il a soutenu que l’élusivité de Tyson avait été un facteur déterminant durant le combat, déclarant : « Il était difficile à toucher et je ratais beaucoup de coups. »
Les réfutations de Nakisa Bidarian
Nakisa Bidarian a notamment répondu aux allégations formulées par le champion du Super Bowl, Michael Irvin, concernant une clause « no uppercut » dans le contrat. « Comment avez-vous pu voir ce contrat stipulant que Mike Tyson ne pouvait pas donner de uppercut ? C’est de la folie, » a-t-il déclaré. Bidarian a également souligné le caractère régulé du combat et a minimisé l’importance des spéculations sur les réseaux sociaux.
La légitimité du combat
Bidarian a insisté sur le fait que ce combat était légitime, étant donné qu’il était approuvé par le Texas Department of Licensing and Regulation, et qu’il s’agissait d’un partenariat avec Netflix, la plus grande entreprise de médias au monde. « Pour quiconque suggère que ce combat était truqué, ils sont soit ignorants, soit en quête d’attention, » a-t-il affirmé.
Un combat controversé et des défis physiques
Tyson a révélé après le combat qu’il « avait failli mourir » en juin dernier, suite à une complication liée à une ulcère qui avait retardé la date initiale du combat prévue en juillet. Les enjeux de ce combat étaient élevés, d’autant plus qu’il a mis en lumière une différence d’âge de 31 ans entre les deux athlètes, ce qui a également suscité des interrogations sur la sécurité et la légitimité de l’événement.
