La Premier League dépose une plainte contre FIFA pour surcharge de calendrier

Accusations contre la FIFA

Les ligues et syndicats prévoient de soumettre un recours juridique auprès de la Commission européenne, dénonçant la FIFA pour ne pas avoir suffisamment consulté sur le nouveau calendrier avant son annonce en mars dernier. Cette décision a conduit à une situation où le programme de matches est perçu comme excessif.

L’ajout d’une Coupe du Monde des Clubs à 32 équipes tous les quatre ans est cité comme le point de rupture, mais le groupe met également en avant un problème plus large lié à la conduite générale de la FIFA, qui serait davantage axée sur ses intérêts commerciaux, au détriment des ligues nationales et du bien-être des joueurs.

Impact sur les clubs et les joueurs

Les sources des ligues, notamment de Manchester City, évoquent la demande récente de ce club de reporter des matchs nationaux en début de saison prochaine pour permettre une meilleure récupération après la Coupe du Monde des Clubs. Cela illustre les conséquences potentiellement néfastes de cette nouvelle compétition sur le calendrier et la qualité des matches.

La Premier League souligne qu’elle a été une compétition de 20 équipes pendant près de 30 ans et que la surcharge du calendrier des clubs découle en grande partie de l’expansion aux niveaux international et européen, orchestrée par l’UEFA et la FIFA.

Réponse de la FIFA

La FIFA défend sa position en affirmant que le calendrier annoncé lors de son Congrès de 2023 au Rwanda a été élaboré après une consultation approfondie. Elle assure être dans son droit de définir les paramètres de ses propres compétitions tant qu’elles respectent le cadre du calendrier convenu.

Par ailleurs, la FIFA accuse les ligues de « hypocrisie », affirmant qu’elles préfèrent un calendrier rempli de matches amicaux et de tournées estivales, comme en témoigne la propre Série d’Été de la Premier League.

Réactions des joueurs

FIFPRO Europe, la branche continentale de l’union mondiale des joueurs, participe également à cette action. Plusieurs joueurs ont déjà exprimé leurs inquiétudes concernant les exigences du calendrier; par exemple, Rodri, milieu de terrain de Manchester City, a déclaré que les joueurs étaient « proches » d’une grève sur cette question, peu avant de subir une blessure mettant fin à sa saison.

La position de l’UEFA

Aleksander Ceferin, président de l’UEFA, qui a supervisé l’expansion des compétitions de clubs européennes, a reconnu que le calendrier avait « atteint ses limites », mais a ajouté que « ceux qui se plaignent sont ceux qui touchent les salaires les plus élevés et qui ont des équipes de 25 joueurs de haut niveau. » À l’inverse, les équipes avec des budgets plus modestes, composées de moins de joueurs, ne se plaignent pas, car elles aiment jouer.

Vers une évolution du droit du sport

La soumission de cette plainte marque la troisième semaine consécutive où un cas de droit de la concurrence fait les gros titres du football. Le 4 octobre, la Cour de Justice de l’Union Européenne a jugé que certaines règles de transfert de la FIFA violaient la législation sur la concurrence et la libre circulation en ce qui concerne l’ex-joueur d’Arsenal, Chelsea et Portsmouth, Lassana Diarra. Plus tôt cette semaine, les règles de transactions associées de la Premier League ont été déclarées illégales après un recours de Manchester City.