Man City et Premier League : Nouveau conflit sur les règles
Manchester City pourrait entrer en conflit avec la Premier League sur les nouvelles régulations financières.
Royaume-Uni
Manchester City pourrait se diriger vers un nouveau conflit avec la Premier League concernant les règles entourant les prêts des propriétaires aux clubs. La semaine dernière, un panel indépendant a statué que les régulations actuelles sur les transactions entre parties associées étaient illégales, ce qui constitue une victoire majeure pour les champions en titre.
Les conséquences de la décision du panel indépendant
Cette victoire pour City signifie que les prêts consentis par les propriétaires à des taux d’intérêt très bas doivent désormais être inclus dans les calculs de profit et de durabilité financière. Des clubs tels qu’Everton, Brighton, Arsenal, Chelsea et Liverpool ont tous bénéficié de prêts de la part de leurs propriétaires ou actionnaires à des taux avantageux, voire nuls.
Les clubs de Premier League face aux prêts
Étonnamment, seuls six clubs de la Premier League n’ont pas reçu de prêts de leurs propriétaires. Bien qu’il ait été suggéré que la Premier League ne prendrait en compte que les futurs prêts pour les objectifs de rentabilité, une opinion grandissante au sein du football indique que City, parmi d’autres clubs, souhaite que toute nouvelle réglementation soit appliquée de manière rétroactive.
Les tensions et la possibilité de nouveaux conflits
Si la Premier League refuse d’accepter cette demande, il est probable qu’un autre tribunal soit sollicité pour déterminer si la Ligue continue de fonctionner en dehors de la loi. Une nouvelle défaite pour le président Richard Masters pourrait plonger plusieurs clubs dans un cauchemar de régulations financières sur plusieurs saisons.
Simon Leaf, partenaire au sein du cabinet d’avocats international Mischon de Reya, a averti : « Il y a un danger que la ligue sombre dans une guerre civile si une solution viable et sensée aux problèmes actuels n’est pas trouvée. »
Les prêts des clubs de la Premier League
- Arsenal : 259 millions d’euros – Stan Kroenke
- Bournemouth : 115 millions d’euros – Black Knight FG
- Brighton : 373 millions d’euros – Tony Bloom
- Chelsea : 146 millions d’euros – Todd Boehly (a eu 1,5 milliard d’euros en prêts annulés lors du départ de Roman Abramovich)
- Everton : 451 millions d’euros – Farhad Moshiri
- Leicester : 132 millions d’euros – Famille Srivaddhanaprabha
- Liverpool : 71 millions d’euros – FSG
Les implications financières pour Manchester City
La position de City bénéficie déjà du soutien de plusieurs autres clubs de premier plan, et il est entendu qu’après la décision du panel, d’autres sont désormais en accord. Il est également probable que la décision du panel oblige la Premier League à couvrir une partie importante des frais juridiques de City.
Les champions ont également été autorisés à demander une compensation s’ils peuvent prouver qu’ils ont été lésés financièrement après le blocage de deux importants contrats de sponsoring avec Etihad et la First Abu Dhabi Bank.
Les défis juridiques à venir pour Manchester City
Actuellement, City fait face à un combat légal encore plus difficile après avoir été frappé de 115 accusations basées sur des allégations de non-fourniture d’informations financières précises sur une période de neuf ans à partir de 2009.
Les deux parties, City et la Premier League, ont revendiqué la victoire lors de la publication du verdict concernant les régulations de transaction entre parties associées. Le conseiller juridique de City, Simon Cliff, a même jugé nécessaire d’écrire aux 19 autres clubs pour les avertir que le verdict de Masters présente des défauts.
