Howard Webb analyse les décisions VAR : Fernandes et Van Dijk
Howard Webb explique les décisions VAR concernant Fernandes et Van Dijk lors des récents matchs de Premier League.
France
Howard Webb analyse récemment deux décisions controversées en matière de VAR survenues lors de récents matchs de Premier League, notamment celles impliquant Bruno Fernandes et Virgil van Dijk. Ces décisions ont suscité de nombreuses discussions et critiques, tant des fans que des experts.
Le cas de Bruno Fernandes
Howard Webb considère que l’expulsion de Bruno Fernandes lors de la défaite de Manchester United contre Tottenham (3-0) était « une légère erreur d’appréciation » de la part de l’arbitre et du VAR. Fernandes a reçu la première carte rouge de sa carrière suite à un tacle haut sur James Maddison.
Après le match, le milieu de terrain portugais a clamé son innocence et a vu sa suspension annulée après appel. Webb a tenté d’expliquer pourquoi les arbitres avaient pris la décision de le sanctionner.
Dans une récente émission intitulée « Match Officials Mic’d Up », l’ancien arbitre de la Premier League a déclaré : « La carte rouge a été correctement annulée en appel. Nous entendons l’assistant arbitre signaler que, de sa position, c’était une faute grave, et l’arbitre suit son conseil en distribuant un carton rouge. »
Il a ajouté que, lorsqu’on revoyait les images, on pouvait constater que la contact était effectivement élevé et que Fernandes glisse avant d’étendre sa jambe pour arrêter Maddison. « Ce n’était pas une tentative de jouer le ballon, et l’assistant avait une bonne vue de la situation », a-t-il précisé.
La décision sur Virgil van Dijk
Concernant Virgil van Dijk, le capitaine de Liverpool n’a pas été sanctionné lors de son match contre Crystal Palace, où il a été accusé de retenir Marc Guehi. Webb estime que la décision initiale était correcte. « Nous avons vu une action très rapide de Van Dijk, le ballon se dirigeant vers le gardien. L’arbitre a jugé que l’action ne gênait pas Guehi dans sa tentative d’intercepter le ballon », a indiqué Webb.
Webb a également souligné que la vitesse de l’incident influe sur la perception de la faute. « En ralentissant les images, on peut donner l’impression que la retenue a un plus grand impact. »
Les décisions VAR en Premier League
Les décisions prises par le VAR continuent de susciter des débats passionnés parmi les fans de football. Webb a également mentionné un autre incident marquant où Arsenal a bénéficié d’une décision grâce au VAR, qui a permis de valider un but annulé pour hors-jeu de Kai Havertz.
« Cela montre les avantages du VAR pour corriger les erreurs évidentes et rendre hommage à la juste décision », a-t-il déclaré, insistant sur le fait que le VAR ne se contente pas seulement d’annuler des buts, mais aussi d’en rétablir.
